AFFAIRE AJIMI : DEUX POLICIERS CONVOQUÉS [France 3 - 4/12/2008]
GRASSE : DEUX POLICIERS AU BORD DE LA MISE EN EXAMEN APRES LA MORT D'HAKIM [Libération - 11/10/2008]
LA MORT SERAIT DUE A L'IMPRUDENCE DES POLICIERS [France Soir - 10/10/2008]
REBONDISSEMENT DANS L'AFFAIRE HAKIM AJIMI [France 3 - 8/10/2008]
MORT SUSPECTE A GRASSE, L'ENQUETE AVANCE [Bakchich Info- 23/05/2008]
A GRASSE, LES TECHNIQUES POLICIERES EN ACCUSATION [Libération - 21/05/2008]
MORT SUSPECTE D'UN JEUNE AGRASSE [Bakchich Info- 12/05/2008]

AFFAIRE AJIMI : DEUX POLICIERS CONVOQUÉS
FRANCE 3 - Jeudi 4 décembre 2008 - par Laurence Collet

Retrouvez le reportage télévisé sur http://mediterranee.france3.fr/info/49339512-fr.php

 

GRASSE : DEUX POLICIERS AU BORD DE LA MISE EN EXAMEN APRES LA MORT D'HAKIM
LIBÉRATION - Samedi 11 octobre 2008 - par Michel Henry

Le 9 mai, un jeune Tunisien est décédé à Grasse. Récit détaillé de l'interpellation.

Selon le procureur de la République de Grasse, Marc Désert, il est «vraisemblable que l’on s’oriente vers des mises en examen» à l’encontre de policiers grassois après la mort de Hakim Ajimi lors de son interpellation, le 9 mai. Elle résulte d’une «asphyxie mécanique» provoquée par «une compression thoracique qui correspond aux techniques d’immobilisation utilisées», dit le magistrat : «La personne face contre terre, un policier avec un genou sur le dos, un autre qui lui porte un étranglement.» Pour lui, «ils n’ont peut-être pas maîtrisé ces techniques d’immobilisation traumatisantes» (1).

«Pas de nom». Les deux fonctionnaires de la BAC (brigade anticriminalité) de Grasse (Alpes-Maritimes) sont tombés sur Hakim Ajimi, 22 ans, alors qu’il venait de quitter avec fracas l’agence du Crédit agricole. «Agression sur le directeur», leur a-t-on annoncé. Boulevard Victor-Hugo, ils le repèrent, lui demandent son nom. «Il m’a répondu qu’il n’avait pas de nom», assure le brigadier-chef X., 39 ans. «Il a dit "non, touchez-moi pas"», selon son collègue Y., 34 ans.

Les deux policiers veulent l’attraper, il se débat, le trio tombe au sol, et X. se blesse en l’agrippant. «J’ai senti un craquement au niveau de mon épaule droite, dit-il, et une douleur terrible. Il m’a donné une manchette sur le nez, suivie d’un coup de poing sur le front.» Hakim est finalement menotté, aux mains (sur le devant) et aux pieds, et placé face contre terre, donc hors d’état de nuire.

Des collègues arrivent, quelques passants s’attroupent. Hakim se prend un ou deux coups de poing de X., et un coup de pied. Pendant que X. s’appuie à califourchon sur son dos, Y. lui fait une clé au cou pour l'immobiliser : «C’était effectivement une clé genre étranglement, expliquera-t-il aux enquêteurs, mais je précise que je n’ai pas serré à fond et que ce n’était que pour maintenir la tête. J’ajoute que la pomme d’Adam de Ajimi ne subissait pas de pression.»

Y. maintient cette clé «cinq à dix minutes, avec une intensité plus ou moins forte selon l’agitation de Ajimi.» Voire plus longtemps, selon des témoins qui protestent : «C’est inadmissible, ce n’est pas un animal, c’est bon, il est attrapé !» Un policier municipal assure : «L’individu avait la tête violette.» Un lycéen affirme : «En voyant son visage bleu, j’ai pensé qu’il ne devait pas respirer.»

Les pompiers arrivent, pour soigner le policier, victime d'une luxation de l'épaule qui sera ensuite réduite sous anesthésie générale. «Je ne sais pas pour quelle raison personne ne s’est occupé du jeune», affirme la mère du lycéen. Quand, plutôt que de le confier aux pompiers, les policiers le jettent dans leur véhicule, Hakim, «inerte», selon les témoins, a «les bras et les jambes ballants, ses pieds traînaient par terre», «l’air tout mou comme une guimauve».

«Il a glissé». Une policière raconte : «Jeté sur la banquette arrière, immédiatement il a roulé sur le plancher» entre les sièges avant et arrière. Y. corrige : «Il a glissé et est tombé» sur le ventre. Dans la voiture, selon une policière, «il ne parlait pas, ne bougeait pas». Une collègue demande : «Monsieur, ça va ?» Pas de réponse. Faute de place, un policier a les pieds sur Hakim.

Il émet «des gaz qui sentaient mauvais», selon une jeune policière : «J’étais aux premières loges, comme ses fesses étaient pratiquement sous mon nez. J’ai un peu plaisanté en disant que ça allait bien pour lui, car il avait des gaz.» Elle ajoutera : «Je n’ai pas l’habitude de la mort et ne savais pas que ces gaz pouvaient être un signe de relâchement.»

A l’arrivée, un policier trouve Hakim «bleu». Un autre affirme : «Ce n’est qu’en arrivant au commissariat que nous avons compris qu’il était inconscient.» Massage cardiaque, bouche-à-bouche, rien n’y fait. Selon l’expertise anatomo-pathologique, le Tunisien est mort en raison d’«un mécanisme de compression thoracique associé sans doute à une obstruction incomplète des voies aériennes supérieures (face au sol)» : la clé de Y., plus les appuis sur son dos de X. ?

«J’ai été très surpris du déroulement de la suite», assure X.. Pour Y., «nous n’avons fait que des gestes réglementaires qui, pour nous, ne pouvaient être la cause de son malaise». Quand il l’a jeté dans la voiture, Y. n’a rien vu d’anormal : «Il respirait, c’est sûr. Certes, il avait les yeux fermés mais pour moi, il était conscient.» Y. n’a utilisé «aucune force démesurée».

Mais pour le père de Hakim, Boubaker Ajimi, 50 ans, rien n’explique leur attitude : «Ils pouvaient l’arrêter, le mettre en prison, OK. Mais il était menotté, maîtrisé… Pourquoi ils l’ont tué ?» Son avocat, Me Sylvain Pont, parle de «charges accablantes» et son collègue Me Frank De Vita assure qu’il ne serait «pas très judicieux» pour les deux juges d’instruction grassoises chargées d’une information judiciaire pour «homicide involontaire» de retarder les mises en examen.

(1) Cette technique d’interpellation a valu à la France une condamnation par la justice européenne (Libération du 21 mai, lire ci-dessous).

Retrouvez l'article sur www.libemarseille.fr/henry/2008/10/deux-policiers.html

 

LA MORT SERAIT DUE A L'IMPRUDENCE DES POLICIERS
FRANCE SOIR - Vendredi 10 octobre 2008 - par Steeve Cupaiolo-Verney

Selon le journal Var Matin le rapport anatomo-pathologique conclut à un décès d’Hakim Ajimi par « asphyxie mécanique », notamment causée par « un mécanisme de compression mécanique associé sans doute à une obstruction incomplète des voies aériennes supérieures ». Afin de confirmer cette hypothèse, une nouvelle expertise a été demandée aux médecins légistes. Celle-ci devrait être rendue aux juges le 30 novembre au plus tard. De son côté le père de la victime n’a pas hésité à parler de « meurtre ». Ce dernier a également exigé que les policiers concernés soient suspendus de leurs fonctions. Le mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (MRAP), qui soutient la famille Ajimi, a déjà prévenu : à défaut d’une décision judiciaire dans les quinze jours, « un rassemblement sera organisé devant le palais de justice de Grasse ».

Retrouvez l'article sur www.francesoir.fr/faits-divers/2008/10/10/cinq-mois-apres-la-mort-du-jeune-hakim-ajimi-a-grasse

 

REBONDISSEMENT DANS L'AFFAIRE HAKIM AJIMI
FRANCE 3 - Mercredi 8 octobre 2008 - par Yves Lebaratoux

MORT SUSPECTE A GRASSE, L'ENQUETE AVANCE
BAKCHICH INFO - Vendredi 23 mai 2008 - par Lionel Châtelain

Les magistrates du TGI de Grasse ont pris connaissance des premières auditions réalisées par l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), dont l’enquête continue. La police des polices avait été immédiatement saisie au lendemain de la mort du jeune Abdelhakim Ajimi, le 9 mai dernier à la suite de son interpellation par des fonctionnaires de la Brigade anti-criminalité.

Un des policiers a reconnu avoir pratiqué sur Abdelhakim une clé d’étranglement, « sans être à fond » selon son expression. Sympa. En outre, dans sa déposition, « Alex », son surnom dans les quartiers de Grasse, précise que l’individu interpellé s’est effectivement débattu mais d’abord « pour se départir de notre emprise », et précise qu’il n’y a pas eu de coups échangés. Tout en rappelant que l’interpellation avait mal débuté.

Les deux policiers qui sont allés à la rencontre d’Abdelhakim après l’agression de la banque ont affirmé connaître le jeune Grassois. C’est au moment du menottage que les choses se sont emballées. Là Abdelhakim, selon les policiers, aurait dit « Ne me touchez pas ! ». Les fonctionnaires de la Bac tentent de lui passer les bracelets par les poignets devant. Ils échouent. Et là c’est l’empoignade.

Un « dysfonctionnement »…

« Le dysfonctionnement se situe au niveau des méthodes d’interpellation. On est dans l’à peu-près. Sachant que les policiers disent connaître l’identité de Abdelhakim, ils auraient pu l’interpeller chez lui ou le convoquer », estime Maître Sylvain Pont, l’un des avocats niçois de la famille Ajimi.

Lors de sa conférence de presse, Marc Désert, le Procureur de Grasse, rappelait que « l’interpellation était justifiée, les techniques d’interpellation étaient justifiées, ce sont celles enseignées en pareilles circonstances. Ont-elles été maîtrisées ? Tout est question de mesure et de dosage. Une fois que la personne est menottée, doit-on maintenir un étranglement jusqu’à l’arrivée des renforts ? C’est la question à laquelle devront répondre les juges d’instruction. »

« Comme si on traînait un mort »

En dehors des témoignages des policiers, 16 personnes, à l’heure où nous écrivons, se sont manifestées pour donner leur version des faits dont deux se sont rendus directement auprès du Procureur de Grasse. Nombre d’entre elles corroborent la version des policiers, du moins à propos de l’emballement des faits après que Abdelhakim Ajimi a refusé de se laisser passer les menottes. Mais elle ajoutent également que Abdelhakim avait le visage violet quand le policier « l’a étranglé » ajoutant que le jeune Tunisien a été pris sous les aisselles, par deux policiers, pour être traîné dans la voiture de police car il ne tenait plus sur ses jambes « comme si on traînait un mort ».

Quelques jours après, « Alex » l’un des principaux acteurs policiers de cette tragédie était à nouveau sur le terrain et faisait des rondes dans les quartiers de Grasse. Le Procureur, Marc Désert, n’a pas trouvé cette présence judicieuse. « Alex » a depuis été déplacé.

Lundi, les magistrates entendront les parents de Abdelhakim Ajimi.

Retrouvez l'article sur www.bakchich.info/article3896.html

 

A GRASSE, LES TECHNIQUES POLICIERES EN ACCUSATION
LIBERATION - Mercredi 21 mai 2008 - par Michel Henry

Suffocation. Handicapé à 80 % car schizophrène, Mohamed Saoud est, ce jour-là, pris d’une crise de violence aiguë, frappant et séquestrant à leur domicile sa mère et deux de ses sœurs. Alertés, les policiers sont pris à parti par le forcené. L’un est grièvement blessé à la main, un autre poussé du balcon, un troisième reçoit des coups. Puis Mohamed Saoud s’empare de l’arme de service d’un fonctionnaire et tire quatre coups de feu, transperçant la chaussure d’un policier.

Finalement maîtrisé, il est menotté aux mains et aux chevilles, et plaqué au sol sur le ventre - assez similaire au cas de Hakim. Un policier lui appuie sur les épaules et les reins avec son genou, un autre lui tient les pieds, un troisième, la tête. Maintenu pendant trente minutes dans cette position, il décède d’un arrêt cardio-respiratoire consécutif à une «asphyxie lente» - un peu ce que décrivent les témoins pour Hakim.

Cette position en décubitus ventral (à plat ventre) a provoqué la suffocation. «Il semble bien que M. Saoud se soit épuisé progressivement, comme en témoigne le policier qui le maintint plaqué au sol», note un rapport médical. Sa famille dépose plainte pour homicide volontaire, mais l’instruction s’achève sur un non-lieu.

«Ces [policiers] ont réagi par des comportements adaptés à une situation éminemment périlleuse pour les tiers, dont ils ont le devoir d’assurer la protection et la sécurité, sauf à répondre de leur inaction, notamment sur le terrain pénal, au titre de la non-assistance à personnes en danger», estime le juge d’instruction.

Néanmoins, cette technique d’immobilisation présente des risques d’«asphyxie posturale» tels que le Comité européen pour la prévention de la torture (CPT) a, dès 2002, demandé à la France d’éviter son utilisation, prohibée en Suisse et en Belgique. Amnesty International s’est aussi inquiétée, dès 2001 : des morts ont été constatées dans divers pays et certains Etats américains, dont les polices de New York et Los Angeles ont, selon Amnesty, interdit cette pratique.

Pour la CEDH, «le décès de Mohamed Saoud est intervenu du fait de son immobilisation au sol par les policiers durant plus de trente minutes, alors qu’il était menotté aux chevilles et aux poignets. Le fait qu’il se soit débattu pendant ces longues minutes était certainement dû à une tentative pour se dégager de cette emprise insupportable, qui accroissait ses difficultés respiratoires.»

La cour ajoute: «Pendant le temps de l’agonie de Mohamed Saoud, les policiers étaient soignés par les pompiers. [Les proches de M. Saoud] soulignent à cet égard qu’il aurait pu suffire d’asseoir le jeune homme pour que son décès soit évité.»

Pour ce «manquement à l’obligation positive incombant aux autorités de protéger la vie de Mohamed Saoud», l’Etat français a été condamné à verser 20 000 euros aux proches de la victime. La Cour «déplore qu’aucune directive précise n’ait été prise par les autorités françaises à l’égard de ce type de technique d’immobilisation».

«Dosage». Peut-on établir un parallèle avec la mort de Hakim ? L’information judiciaire ouverte le 13 mai à Grasse pour «homicide involontaire» permettra peut-être de le dire. «L’interpellation était justifiée, les techniques d’interpellation étaient justifiées, ce sont celles enseignées en pareilles circonstances, assure le procureur de Grasse, Marc Désert. Ont-elles été maîtrisées ? Tout est question de mesure et de dosage. Une fois que la personne est menottée, doit-on maintenir un étranglement jusqu’à l’arrivée des renforts ? C’est la question à laquelle devront répondre les juges d’instruction.»

Mais si ces techniques sont jugées dangereuses, ajoute le magistrat, «peut-être que la police doit revoir ce qu’elle enseigne.»

Retrouvez l'article sur www.libemarseille.fr/henry/2008/05/a-grasse-les--1.html

 

MORT SUSPECTE D'UN JEUNE AGRASSE
BAKCHICH INFO - Lundi 12 mai 2008 - par Lionel Châtelain

Abdelhakim a vu rouge quand l’employé de l’agence du Crédit Agricole du centre-ville de Grasse l’informe que son compte vire à l’écarlate. Mécontent, il hurle sur le guichetier. Le directeur de l’agence, en pacificateur, tente de le calmer. Hors de lui, Abdelhakim le gifle. La police est prévenue. Quelques instants plus tard, l’homme en colère est interpellé non loin de son domicile. Les forces de l’ordre tentent de le menotter, un policier est mordu. La vitrine d’un courtier en assurances est brisée, des policiers blessés. Ils sont près de 5 à ceinturer ce gringalet. Enfin, ils parviennent à le menotter dans le dos. Il est désormais inoffensif. C’est ce qu’ont raconté les témoins à la police. Près d’une dizaine de personnes ont assisté à l’opération de police ; le centre-ville de Grasse était très fréquenté ce vendredi en début d’après-midi où l’exposition Rose, en l’honneur de la fleur, se tient tout le week-end. Mais, ce que certains témoins ajoutent est autrement plus grave.

Alors qu’Abdelhakim est entravé, les policiers auraient continué à le frapper. Un genou dans le dos, face contre terre, Abdelhakim suffoquait. Selon un policier municipal, Abdelhakim était déjà mort lorsqu’il a été embarqué dans la voiture de police. Mais selon la commissaire, il serait décédé lors de son transfèrement. Alors même que l’enquête ne fait que commencer, certains journaux ont repris la version policière à leur compte.

La scène aurait été filmée

Plus grave, selon certains témoins, les pompiers auraient tenté de soigner Abdelhakim, mais cela leur aurait été refusé par les policiers. Les boeufs-carottes de l’IGS s’interrogent sur l’existence d’un film réalisé à partir d’un téléphone portable. Selon des amis de la victime, son auteur aurait été interpellé immédiatement et nie aujourd’hui avoir filmé la tragédie. Des associations anti-racistes comme le Mrap ont émis un communiqué. Le Mrap « exige que toute la lumière soit faite rapidement sur les circonstances de ce drame que la famille et les proches considèrent comme une bavure ».

Pour le moment, l’IGS travaille. Une autopsie du corps de la victime aura lieu mardi. Avant toute conclusion, le directeur départemental de la sécurité publique affirme qu’il n’y avait pas lieu de mettre en cause les fonctionnaires de la police nationale. Une certitude, Abdelhakim était encore vivant quand cinq policiers l’ont interpellé. Il est mort après les avoir rencontrés.

Retrouvez l'article sur www.bakchich.info/article3728.html